de Ivoire-Presse par DR Vendredi 7 août 2009. Bouaké. Photo: le commandant Chérif Ousmane passe les troupes en revue

samedi 14 novembre 2009 – Par Le Patriote

Le Patriote: Ce matin à l’endroit de vos hommes, vous vous êtes largement évertué à expliquer le mode de consultation de la liste électorale provisoire. Aussi, vous les avez appelés à la discipline lors de cette consultation, quel est le centre d’intérêt de ce message de sensibilisation.
Chérif Ousmane: Nous avons suivi le communiqué de la CEI. Donc ce matin, nous avons convoqué nos éléments parce qu’il est dit que la CEI doit afficher la liste électorale provisoire. Pour nous, il faut donner cette information à nos éléments. Et cela veut dire que nous sommes organisés. Donc, le chef des bérets verts va donner le message à ses éléments pour leur dire comment il faut consulter la liste électorale soit par le portable ou sur l’Internet. Ainsi, chaque chef va relayer l’information. Et Dieu merci, une semaine après notre sortie, voilà qu’on nous dit que la liste électorale provisoire va être affichée.
Donc ce matin, j’ai été satisfait dans l’explication. Puisque, au moins le tiers des éléments ont déjà retrouvé leur nom à partir du portable pendant que j’expliquais. C’est une satisfaction pour moi pour la sensibilisation que j’ai eu à faire. Si nous n’étions pas organisés on n’aurait pas pu faire cela. Je suis passé unité par unité pour expliquer comment faire pour consulter la liste électorale provisoire à partir de son téléphone portable. J’ai fait venir des ordinateurs portables afin que nos éléments puissent le faire par Internet. Et surtout, pour voir s’il y a des erreurs. Parce qu’une chose est de voir le nom, mais l’autre est la possibilité qu’il y ait une erreur. Il peut aller voir son mon mais sans tenir compte qu’il y a une erreur. Il était donc important que nous expliquions cela et dire aussi que ce n’était pas l’occasion pour les éléments de palabrer. Au contraire, nous avons à charge, d’aider nos amis du CCI à sécuriser tous ces différents centres où seront affichées les lites électorales provisoires. Mais il faut que l’élément sache comment cette consultation se fait quand la liste sera affichée et quelle attitude adoptée. C’est ce que nous avons expliqué à tous nos hommes. Déjà, beaucoup ont pu constater, à partir du portable qu’ils sont sur la liste. Et même, nous allons leur accorder la permission afin qu’ils aillent faire la réclamation si toutefois ils constataient une erreur sur leur mon. Donc, nous leur avons suffisamment expliqué afin qu’ils soient imprégnés de la situation avant la sécurisation de la liste électorale. En plus, si je vais consulter et je constate qu’il y a un désordre sur le site, en tant que militaire je me ferai le devoir de mettre de l’ordre pour que tout le monde ait accès à la liste.

LP: Le vendredi dernier vous avez averti qu’il ne sera pas toléré à quiconque de porter le béret. Ne craignez vous pas une altercation entre les promus et les autres qui n’appartiennent pas à ces unités.
C O: Non! Vous le constatez bien. Chaque élément a le droit de choisir la couleur du béret qu’il veut. Et chacun a choisi la couleur du béret auquel il veut appartenir. Et c’est comme cela que nous les avons organisés. Maintenant, tu ne peux pas changer de couleur quand tu veux .Si tu as choisi le béret vert, c’est le béret vert et le béret rouge c’est le béret rouge. Donc, c’est tout une organisation, il faut qu’on évite de créer des problèmes là où il n’y en a pas et qui ne vont jamais exister dans l’organisation que nous avons mise en place. Nous, au niveau de la zone 3, nous nous organisons pour donner une image à la zone et aux Forces Nouvelles.

LP: Des véhicules de transport de troupes estimés à des millions, on parle même d’armements lourds qu’aurait obtenus la zone 3 des Forces Nouvelles selon des rumeurs. Que répond Chérif Ousmane, le commandant de la zone que vous êtes.
C O: Mais, vous avez dit des rumeurs, donc moi, je ne peux pas répondre à des rumeurs. Je dis bien qu’aujourd’hui, on sera jugé sur le terrain par notre travail, par notre organisation. J’ai bien signifié que, quand les populations nous interpellent pour dire qu’il y a trop de braquages, comment je vais me rendre sur un lieu indiqué. Mais il faut bien des véhicules. Donc, nous avons réparé nos véhicules. Ces véhicules existaient et tout le monde les a vus ici à Bouaké. Nous les avons simplement réparés pour que nos soldats soient plus opérationnels. Donc, moi je ne réponds pas aux rumeurs. De toutes les façons, on n’a rien à cacher.

LP: L’actualité c’est aussi le report de la date de l’élection présidentielle. Qu’en pense le militaire Chérif Ousmane ?
C O: Vous avez dit le militaire. Nous, ce qui nous intéresse c’est la sécurisation du processus électoral. Et c’est avec satisfaction que nous avons accueilli l’annonce de l’affichage de la liste électorale. Et nous, nous sommes aux ordres de nos supérieurs. Non seulement du chef d’état-major Soumaïla Bakayoko, mais de l’autorité politique qui est le Secrétaire général des Forces Nouvelles et aussi le Premier ministre du gouvernement. Donc aujourd’hui, ce qui est d’actualité, c’est d’apprendre à nos éléments, de consulter la liste électorale provisoire à partir de leur téléphone portable, sur Internet et de s’apprêter aussi à aller la consulter quand elle sera affichée. Aussi, à aider nos amis du CCI qui auront à charge la sécurisation de ces sites. Et même aider ceux qui ne sauront pas lire. Voilà la mission et c’est ce qui est d’actualité.

Maiga Idrissa (Correspondant)

de Le Patriote par CECOM RDR Mercredi 9 septembre 2009. Abidjan. Photo: Dr Alassane D. Ouattara et la Secrétaire générale du parti, Mme Henriette Dagri-Diabaté

samedi 14 novembre 2009 – Par Le Patriote

Des populations sensibles au message d’Alassane Ouattara dont Mme Diabaté est porteuse. Des hommes et des femmes qui aspirent au changement, vu les multiples difficultés qu’ils endurent au quotidien. Mais surtout, des populations déterminées à porter le candidat du RDR à la magistrature suprême. Tel est le constat qui se dégage de la tournée entreprise dans la sous-préfecture de Gohitafla, par la secrétaire générale du RDR depuis trois jours. La première étape de ce périple entamé par le Pr. Henriette Dagri Diabaté est Maminigui, village qui a souffert le martyr de l’armée loyaliste, et fraîchement érigé en sous préfecture par les autorités pour, certainement, le besoin de la cause. C’est ce gros village qui accueille l’émissaire d’ADO sous un soleil de plomb. En dépit du retard accusé par la délégation du fait de l’état défectueux de la route, les populations avec à leur tête toute la chefferie et M. Irié Maurice, cadre du village, toute activité cessante, ont réservé un accueil chaleureux à l’hôte de marque. Après la libation et d’autres rites dans la pure tradition Gouro, l’émissaire d’ADO a pris la parole. Elle s’est félicitée de l’accueil dont elle a bénéficié. Ensuite, Mme Diabaté a salué la mémoire de l’ancien chef du village, Dohou Bi Djè Murice, qui a été torturé à mort par des éléments des FDS qui avaient fait une descente musclée dans le village après une incursion à Gohitafla des éléments des Forces nouvelles. Le chef Djè Bi avait été accusé d’être de connivence avec les «assaillants». L’envoyée du président du RDR, a dit aux populations que le Dr. Alassane Oauattara est candidat à l’élection présidentielle à venir. Et qu’elle était venue, en son nom, informer ses frères et sœurs de Maminigui. En outre, elle a développé les motifs de sa candidature et les raisons de lui faire confiance. «Ado est candidat non pas pour des honneurs personnels. C’est pour nous, ses compatriotes, qu’il est candidat» a –t-elle dit. Mme Diabaté a évoqué la compétence d’ADO et ses qualités de bon gestionnaire doublé d’une solide expérience des affaires de l’Etat acquise auprès d’Houphouët Boigny. Bref, «ADO, par devoir, veut sauver la Côte d’Ivoire» a révélé la secrétaire générale du RDR. Prenant la parole, le chef de Djériafla n’est pas passé par quatre chemins pour apporter le soutien du village à la candidature d’ADO, au nom de ses collègues des villages environnants. «On a goûté à toutes les sauces, il ne nous reste que la sauce RDR» a martelé Dohou Bi Djè Blaise, sous une salve d’applaudissement. A Iriéfla, c’est le même discours et le même enthousiasme des populations. Le chef To Bi Jean, par la voix de son porte-parole, a été sans ambages. «Alassane Ouattara est notre candidat. Nous cherchions quelqu’un pour essuyer nos larmes. Nous pensons trouver en Alassane Ouattara cette personne» a dit M. Gounéti Tra Bi Grégoire. A Gohitafla, toute la chefferie des différents cantons s’est donnée rendez-vous chez le chef central, Bli Bi Gouahoué. En leur nom, Bian Bi Zougou a exprimé le soutien du village. A Manfla, étape qui n’était pas prévue, la secrétaire générale a été agréablement surprise. En effet, ce gros village-centre de 12 000 âmes a officiellement exprimé son adhésion au RDR, et son soutien à la candidature d’ADO. Mme Diabaté en a profité pour désintoxiquer les populations en détruisant les idées préconçues sur le RDR. Devant les chefs et la notabilité des villages environnants, de nombreuses femmes et de «jeunes patriotes nouvelle génération», elle a fait l’historique du RDR, aux nouveaux adhérents officiels. Et de conclure: «la vérité est sortie et a rattrapé le mensonge. Les questions essentielles qui se posent à la Côte d’Ivoire, c’est comment la reconstruire et ramener la paix». Enfin, Tra Bi Tra Célestin, commissaire politique et initiateur de cette cérémonie spontanée, a traduit toute sa joie à Mme Diabaté. Il a pris l’engagement de tout mettre en œuvre pour faire plein pot pour ADO à la prochaine élection présidentielle, à Manfla.

Ibrahima B. Kamagaté
(Envoyé spécial)

SEM Laurent Gbagbo, President der Côte d'Ivoire Uploaded on November 22, 2007 by Stefan Meisel

Il y a, dans le débat politique ivoirien – surtout celui qui tourne autour de la crise politico-militaire (disons de la guerre tout court, pour faire simple) –, une question que beaucoup de nos compatriotes n’ont pas encore pu poser clairement, et même s’ils l’avaient fait, dont ils n’ont pas reçu de réponse appropriée de la part de ceux à qui ils étaient censés la poser.
Cette question, la voici : A quoi a servi l’argent de notre pays, celui généré par nos ressources et le travail des Ivoiriens, au cours du mandat – considérons-le ainsi – qui est en passe de s’achever sous la gouvernance du régime FPI et de son premier garant ? Où donc est passé cet argent, qui se chiffre en milliers de milliards de nos francs ? Le régime Gbagbo peut-il nous en dire un mot – honnête et transparent – en nous précisant ce qu’il en a fait entre 2002 et 2009, c’est-à-dire, du déclenchement de la crise à nos jours?
La question est essentielle, parce qu’elle suggère, dans le contexte actuel ivoirien – celui des élections, donc du renouvellement des mandats électifs – une notion incontournable : le bilan.
Le bilan, dans le cadre de l’élection présidentielle qui nous intéresse ici, suppose que, comme nous sommes en démocratie, le régime sortant et l’individu qui l’a incarné durant le dernier mandat, c’est-à-dire, le Président de la République, se soumette volontiers à un devoir d’explication, voire de justification, du point de vue moral et financier, de sa gestion du pouvoir d’Etat. Et ce devoir-là devient un droit pour ses concitoyens, qui lui ont fait confiance en l’élisant.
Car, n’est-ce pas que quand on vous choisi parmi tant d’autres et que par la suite, on vous alloue de l’argent pour travailler, la moindre des choses est de dire, le moment venu, à ceux qui vous ont ainsi fait confiance – ici, le peuple ou, si vous préférez, le contribuable – comment vous avez travaillé, quelles sont les dépenses que vous avez effectuées, ce que vous avez réalisées et enfin ce qu’il vous reste comme reliquat ?
Donc, faisons-nous le porte-voix – le tweeter, diraient les Anglais – de cette population en posant à nouveau la question : Ou est passé l’argent des Ivoiriens qui a été mis à la disposition de Gbagbo et de son régime pour conduire les affaires de l’Etat, durant la période comprise entre 2002 et 2009 ?
Il y a deux bonnes raisons pour insister sut cette question.
Premièrement : quand la guerre a éclaté et que les turbulences étaient encore plus ou moins vives, c’est Gbagbo qui clamait sans discontinuer que le pays était debout. Il martelait que les institutions étaient bien chevillées dans les soubassements de la République, qu’elles tenaient bien sur leurs deux pieds et que la Côte d’Ivoire était en marche. C’est encore lui Gbagbo qui n’en finissait pas de s’enorgueillir du fait que les salaires étaient payés et que l’administration fonctionnait à merveille. Du reste, avait-il besoin de le clamer, puisqu’on voyait bien que les choses tournaient comme il le fallait ? Les conseils de ministres et de gouvernement avaient lieu tranquillement. Les décrets et autres décisions qui régentent l’Etat étaient pris par le chef de l’Etat. Les ministres et les hauts responsables de l’administration faisaient tourner leur machine.
Bien évidemment, on voyait aussi que du côté des hommes et femmes qui incarnaient cette dynamique, les choses n’allaient pas si mal. Des immeubles et villas cossues sortaient de terre, des stations service poussaient comme des « fleurs marguerites », pour emprunter à l’artiste. De voitures rutilantes – des 4×4 et Porsch notamment – inondaient les parking et artères. Des mariages pompeux (de préférence avec des miss) meublaient notre quotidien.
C’est sans doute en contemplant cette belle embellie que Gbagbo, l’un des deux belligérants de cette guerre, avait sorti, en substance, cette phrase terrible : « je tiens la barre de la Côte d’Ivoire utile».
« La Côte d’Ivoire utile », c’était par opposition à « l’autre » Côte d’Ivoire, celle que Gbagbo situait dans la partie septentrionale du pays contrôlée par la rébellion des Forces Nouvelles et qui s’en trouvait, de facto, « inutile ». Inutile, parce que, au fond, elle n’apportait pas (et n’avait peut-être jamais apporté), aux yeux de Gbagbo, grand-chose au développement du pays.
Donc, quand on tient le gouvernail d’un pays « utile et 80% de son outil de production », un peu comme un navire en parfait état de fonctionnement, on est un chef, un capitaine, heureux et libre de toutes ses manœuvres. On peut donc dire que Laurent Gbagbo était un Président heureux, qui avait bien les coudées franches pour gouverner. Et il a gouverné.

Beaucoup de milliards engrangés

Deuxièmement : comme il a gouverné et qu’on ne saurait se prêter à cet exercice avec des morceaux de cailloux, mais bien avec de l’argent, le chef de l’Etat a eu à sa disposition les moyens de sa gouvernance.
Tenons-nous en simplement au budget général de l’Etat. Il n’a jamais été autant au plus haut que pendant cette crise.
De 2002 à 2009, il est allé crescendo d’à peu près 15000 milliards à 2464 milliards de nos francs.
Quand on fait un petit calcul, on se retrouve, en ce qui concerne ce chapitre, à plus de 16.000 milliards de F.CFA.
Soustrayons de cette manne, la masse salariale globale dont la moyenne avoisine les 800 milliards par an. Il suffit alors de multiplier ce chiffre par 7 et on se retrouve avec une cagnotte de 5.600 milliards de F.CFA.
Le différentiel à ce niveau est déjà de 10.400 milliards de FCFA.
Ajoutons-y les emprunts obligataires de 2002 à 2009 qui s’élèvent à environ 500 milliards et cela nous donne près de 10.900 milliards. Continuons ce calcul avec le DUS sur un produit phare comme le cacao qui, pour la période de 2002 à 2008 a frôlé les 1500 milliards. Regardons ensuite les recettes fiscales qui s’élèvent dans la même période à 6902 milliards. Les douanes, de 2002 à 2008 qui ont renfloué les caisses de l’Etat à hauteur de 5008 milliards. Le Port qui est pour sa part auréolé d’un trafic allant jusqu’à 145, 01 millions de tonnes de marchandises.
Dieu seul sait, et Laurent Gbagbo s’en est toujours réjoui, que les recettes à ce niveau sont extrêmement parlantes et couvrent une bonne part de nos revenus financiers. Il y a également cette grande mamelle de notre économie, le pétrole, qui, pour être assez discrète n’en constitue pas moins une sacrée source d’entrée d’argent.
Qu’est-ce que tous ces chiffres sont censés expliquer ? Eh bien, que la Côte d’Ivoire, malgré la crise qui l’a secouée ces dernières années – et que Gbagbo a du reste minimisée – s’est comportée comme un pays normal, plus ou moins prospère, pour ne pas dire plus.
L’autre chose que ces chiffres donnent à relever, c’est que ce pays, parce qu’il était divisé en deux, a obligé le chef de l’Etat à en gouverner seulement une moitié, la partie « utile », le soulageant du « morceau inutile », lequel, pour autant, n’était pas moins peuplé d’une bonne partie de la population active. Donc, pour simplifier les choses, cela revient à dire que Gbagbo a gouverné un demi-pays (40%) avec les ressources financières d’un entier. Cela veut dire que là où il devait partager 1000 F sur 10 km2 du territoire, il l’a fait sur quatre.
Ca veut dire, en un mot comme en mille, qu’énormément d’argent à circulé sous la Refondation.
Car il est ainsi clair que, hormis les salaires qui sont une dépense fixe ( absorbant 43 % des recettes fiscales) et dont la régularité au cours de cette période n’est plus à démontrer, Gbagbo a travaillé, de 2002 à 2009, avec des finances publiques qui ont avoisiné les 15 à 20.000 milliards de F.CFA !
A quoi a donc servi cette manne, monstrueuse pour un pays qui est classé dans le peloton de tête des pays pauvres très endettés, les fameux PPTE ?
Quelle est la réalisation digne de ce nom dont le régime actuel peut se targuer d’avoir inscrite sur son calepin de gouvernance et qui a nécessité des sorties de budget ? En neuf ans – sortons même de la période de la crise – qu’est-ce que le régime FPI a pu donner, ne serait-ce qu’en termes d’infrastructures, à ce pays et à ses braves populations ?

Aucun investissement
de poids

Au plan scolaire et universitaire, quel est le bâtiment qui a pu sortir de terre depuis 2000 ? Dans quelle ville, sous-préfecture ou même village ? Au plan sanitaire, quelle est la maternité, le dispensaire où le CHU qui s’est ajouté à l’existant ? Au plan des infrastructures routières, etc. A la vérité, rien de significatif n’a été fait ! Les dépenses d’éducation, qui représentaient 28 % du total du budget en 2000, n’en représentent plus que 21 % en 2008. Même constat pour l’agriculture (4,6 % des dépenses en 1999, 1,5 % en 2007) et la santé (9 % et 6,7 %).
Enfin, les infrastructures se détériorent d’année en année. Sur 82_000 kilomètres de routes, 30_000 sont très dégradés.
Donc, si rien n’a été fait, où est passé l’argent ? Où sont passés les milliers de milliards que nous évoquions plus haut ? Dans quel circuit de dépense publique cet argent a donc pu être inséré ? A moins qu’on ne leur dise que la Côte d’Ivoire est devenue une importante réserve financière, les Ivoiriens seraient bien curieux de le savoir.
Bien sûr, l’un des gouffres budgétaires qu’on leur a toujours opposé, c’est l’achat massif d’armes qui a servi à faire la guerre. A ce niveau, il est vrai que des dizaines, voire des centaines de milliards ont été sortis des caisses de l’Etat, mais nul n’ignore l’étendue, en termes de devises, de l’effort de guerre consenti par des secteurs entiers de notre économie. Et puis, cette manne, à y voir de près, est sans aucune commune mesure avec les sommes que nous indiquions plus haut.
Le problème est donc ailleurs. Il est dans la gestion totalement désarticulée, à l’emporte-pièce, du régime FPI.
Un expert en économie, J.M. Adou, diagnostiquait à ce propos : « une faiblesse de l’organisation du circuit de la dépense publique marquée par une mauvaise organisation de l’administration des finances publiques, des procédures inefficaces, une informatisation parcellaire des services et un besoin des renforcements des capacités des hommes et des femmes de cette administration. Ces problèmes ont pour corolaire l’impossibilité d’avoir une situation claire des engagements de l’Etat, un manque de confiance entre l’administration et le secteur privé par le fait de procédure d’attribution des marchés publiques opaques, un gonflement des passifs de l’Etat, etc. ».
Mais il y a surtout cet accaparement immodéré des ressources de l’Etat qui fait qu’un budget de souveraineté comme celui sous Gbagbo connaisse une hausse vertigineuse sans qu’on ne sache ce qui à la présidence ou dans les activités du président nécessitait de telles évolutions. « Le budget de souveraineté du président Bédié était de 15 milliards de 1995 à 1998. Ce budget est passé à 22 milliards puis à 29 milliards sous le régime d’exception du général Guéi en 2000 pour ensuite faire son petit bonhomme de chemin de 32 milliards à 76 milliards en 2009 sous Gbagbo (…) quand on sait que le budget général de l’Etat ivoirien est fixé à 2529,5 milliards et celui de la présidence à 76 milliards en 2009, cela revient à dire que le budget présidentiel représente 3% du budget de l’Etat, soit 100 fois plus qu’en France », déplorait J.M. Adou.
Quand on est ainsi à la tête d’un groupe de personnes et qu’on ne s’impose pas certaines restrictions, qui sont d’éthique républicaine, pourquoi les autres se priveraient ?
Voici ce qui explique en grande partie, la course à l’enrichissement illicite à laquelle les refondateurs se sont livrée de façon effrénée et qui explique que, sans que rien ne le justifie, des personnes, parce qu’ils ont été nommées à des postes de responsabilité, se sont permises de tomber à bras raccourcis sur l’argent de l’Etat, l’argent des Ivoiriens. La somme de 100 milliards de FCFA destinée à l’achat de l’usine américaine Fulton pour la transformation du cacao a été volée. 600 milliards de FCFA détournés dans des comptes des structures (BCC, FDPCC, FRC, ARCC ) et sur des places boursières occidentales ont été découverts par l’UE.
Des dépenses inopportunes et non justifiées qui ont fait dire, en septembre 2005, à une mission conjointe du FMI et de la Banque mondiale que sur environ 125 milliards de francs CFA prélevés sur le dos des planteurs, entre 2002 et 2004, seuls environ 40 milliards de francs CFA ont été régulièrement dépensés au bénéfice de la filière. Des détournements de biens sociaux ont bien profité au palais présidentiel.
Depuis 2000, la production nationale de pétrole est allée croissante passant rapidement de 40000 barils/jour à 100000 barils/jour. Pendant six années, la manne du pétrole ne figurait pas dans le budget national. Elle était sous le contrôle exclusif de Laurent Gbagbo. Plus de 500 milliards de FCFA ont été dépensés dans des conditions obscures dénoncées par les bailleurs de fonds.
Alors, posons à nouveau la question : où est l’argent des Ivoiriens ? Il faudra bien y répondre. Les Ivoiriens ne se laisseront pas abuser par le prétexte fallacieux de la guerre.
KORE EMMANUEL

Par Le Patriote